Post by Willy KreimPost by EulerPost by Willy KreimCualquiera que privilegie la "libre empresa" por sobre los homeless o
que cierre hospitales psiquiatricos (lo hizo Reagan en California)
que manipulador eres....
No soy manipulador. Digo la verdad. La verdad hiere, dicen...
a mi me importa un pimiento lo que pienses de reagan como persona; eso
me da exactamente igual, y no sere yo quien le defienda; sus politicas
en nicaragua fueron nefastas; y me parecerion como poco criminales; no
me duelen prendas en decirlo; pero esas politicas no tiene nada que
ver con lo que defiendo de sus politicas economicas que es lo que a mi
me importa. Yo no me caso con nadie, ni defiendo ni ataco nada por
sistema; asi que herir, nada de nada.
Post by Willy KreimReagan prometio el oro y el moro, bajando los impuestos. Lo que eso
causo, como sabe cualquier persona con cerebro, es un
desfinanciamiento de las cuentas publicas. Como lo soluciono Reagan?
Aumentando el endeudamiento publico de los Estados Unidos (que despues
tendrian que pagar las generaciones futuras de los mismos
"beneficiados" por recortes de impuestos).
Vamos a ver; tu llamas hijo puta al reagan por sus politicas
economicas; y yo te argumento entonces que todos los que apoyen esas
politicas tienen que ser igual de hijo de putas.
Tu argumentas que reagan apoya esas politicas porque era un
insolidario etc etc.
POS NO!! el tenia esas politicas porque pensaba que era lo mejor para
su pais; no por una cuestion de solidaridad; como se puede insultar a
una persona por creer en determinada politica economica??
como se puede insultar a una politica economica refrendada por amplias
mayorias cada 4 años??
Post by Willy KreimEs mentira que Reagan cerro los hospitales psiquiatricos?. Es mentira
que muchos de esos enfermos psiquiatricos terminaron en la carcel,
como homeless omuertos?. Quieres que te copie el texto de los diarios
de la epoca?
ese es un tema menor que ya te digo me importa un pimiento, esa medida
en particular fue apoyada por la mayoria de la gente; cosas de la
democracia..
Post by Willy KreimEs mentira que los recortes de impuestos favorecieron sobre todo a los
mas ricos?
no; pero que favorezcan sobre todo a los mas ricos no quiere decir que
perjudicaran a la mayoria.
LA MAYORIA fue beneficiada; por eso, la mayoria que no es gilipollas,
voto una vez si y otra vez tambien las politicas de reagan y bush
posteriormente.
Post by Willy KreimEs mentira que durante los '80s los ricos se hicieron mas ricos, y los
pobres, mas pobres?
si, es mentira.
Post by Willy KreimPost by EulerPost by Willy Kreimdejando a los "locos" vagando por las calles simplemente porque es un
taliban que piensa que "el estado es malo" (mientras aumenta el gasto
militar a niveles historicos) es para mi, sin otras palabras, un hijo
de puta.
HIJOS de puta son segun tu entonces todos los que apoyaron esas
politicas no???
contesta con huevos.
Huevos tengo, dos en los cojones, y media docena en la heladera. Que
pasa que de pronto te surge el tema de la falta de huevos? Algun
recuerdo de la infancia?
Que te dejes de chorradas de personificar; y llama a todos por lo que
creas; si hijo puta es la politica de reagan; tambien hijoo puta todos
los que la apoyan.
Y yo te digo que hijo de puta es decir hijo puta a otro solo por tener
una politica economica diferente.
Ademas, a lo mejor uno tiene mas razones que el otro cuando esas
politicas son apoyadas por la mayoria de hijos de puta estado
unidenses.
Post by Willy KreimNo proyectes, que a ti te falten huevos no
significa que al resto tambien. Tengo muy limpia la conciencia y
suficientes argumentos con base en la realidad para combatir a los
talibanes como tu que creen que "capitalismo" significa ausencia de
Estado.
talibanes???
Mira, el combate mejor que existe contra los izquierdistas es uno
solo. LA DEMOCRACIA, alli donde hay democracia, tarde o temprano se
impone la economia de libre mercado, y el capitalismo; evidentemente
hay los logicos cambios de poder, de un partido o de otro, pero las
diferencias economicas son pocas.
Post by Willy KreimPost by EulerSI TU definicion de hijo de puta, es el que apoya la libre empresa, o
el que dice que el estado es malo (asi pienso yo); meteras en ese saco
de hijo de puta a todos no????
Yo estoy de acuerdo con la libre empresa, pero no soy de los locos y
talibanes que creen que el estado no debe existir,
quien dice eso??? reagan no dijo eso nunca; y nunca lo ha practicado.
Post by Willy Kreimo que piensan que
la educacion publica y la salud publica son "un gasto innecesario" y
que quienes son pobres "por algo sera" o que es su culpa y que si se
tienen que morir, pues que se mueran,
yo pienso que algunos pobres lo son por su culpa, no se puede
generalizar; pero como comprendereas en un pais que absorve millones
de inmigrantes todos los años, NADIE SE PUEDE quejar de no tener
trabajo; NADIE.
Post by Willy Kreimya que los ricos no deben pagar
ni un peso de impuestos para que existan hospitales publicos y
escuelas publicas de calidad, como si existen en paises mas
desarrollados que Estados Unidos, como por ejemplo Canada.
canada no es mas desarrollado que estados unidos.
Aparte no tienes en cuenta los problemas asociados a la absorcion de
tanta inmigracion, claro canada no tiene ninguno de esos problemas; y
entonces le echas la culpa a las politicas conservadores; SIN DARTE
CUENTA que esos problemas existen por igual con los presidentes
democratas.
Post by Willy KreimNotese que dije "desarrollados" que no es lo mismo que "que producen
mas pero tienen a parte de su poblacion en la miseria o consideran a
los pobres ´expendable´".
??¿¿ yo no entiendo esos razonamientos e ideas que dices a quien se
las atribuyes?? a reagan?
Post by Willy KreimPost by Eulerno hace falta ser presidente para creer
en la libre empresa o en pensar que cuanto mas estado peor....
Porque no dejas los eufemismos de lado y admites que la "Reaganomics"
consideran la educacion publica y la salud publica como un gasto
innecesario e ineficiente?.
y??? es su problema; pero no por eso los voy a calificar de hijos de
putas; aparte te niego la mayor; me estas con el cuento que las
polticas de reagan son las de los ricos y el tio va y gana en las
segundas elecciones con el mayor voto de la historia??? como se come
eso??? como es que los trabajadores de nivel medio e incluso bajo
votaran a reagan???
como me explicas eso???
Post by Willy KreimDime que tu piensas que los ricos no deben pagar mas impuestos que los
pobres,
¿¿??? ahora quieres un debate de politica economica??? mi intervencion
es para hacerte ver que tienes que extender tus calificativos a todos
los que apoyen las politicas economicas de reagan...
Mis ideas de pagar impuestos no vienen a cuento si quieres abrimos un
debate aparte..
Post by Willy Kreimy que consideras "justo" que alguien que gana $1,000 dolares
al mes deba pagar el mismo porcentaje de sus ingresos (que son
gastados en subsistir, comida, housing etc) que alguien que hace
3,000,000 de dolares especulando en la bolsa de valores.
especulando en la bolsa de valores?? pero que cuentos te traes?
Post by Willy KreimDefender las "reaganomics" sin admitir sus nefastas consecuencias es
una forma de mentir.
nefastas para quien?? para ellos??
PUES QUE SE JODAN, es la dictadura de la democracia; tu dices que es
peor para ellos. PERO CLARO, hay un pequeño problema; ELLOS DECIDEN
QUE NO, y eligen que no; ahora bien; Tu desde lejos juzgas opinas y
dices lo que es mejor o peor. ELLOS QUE LO VIVEN a diario, lo sufren a
diario; votan lo contrario; EXPLICACION???
Post by Willy KreimPost by Eulerdime contesta; son hijos de puta los que apoyaron las politicas de
reagan?
O son brutos, o si saben las consecuencias y a pesar de ello defienden
esas politicas, entonces no cabe duda, son egoistas hijos de puta.
jaja; osea todos son egoistas?? jaja; por fin lo dices; todos los que
apoyaron o apoyan las politicas economicas de reagan son egoistas...
tambien los que apoyan por ejemplo al partido republicano???
A VER SI TE ENTERAS que la economia no se puede calificar de egoista o
no egoista; Ese es un termino solo aplicable a un individuo.
Post by Willy KreimPost by EulerPost by Willy KreimAsi que me alegra que se haya muerto un hijo de purta sin un apice de
solidaridad por su projimo como fue Ronald Reagan.
tu, como la mayoria de izquierdistas no soy democratas; solo aceptais
la democracia si es de izquierdas.No aceptais que las politicas
neoliberales de reagan acabaron con el cuento progre que todavia
quedaba en estados unidos;
Quien dijo algo de la democracia?. Yo no la cuestione en ningun
momento. La democracia es el sistema mas perfecto que se ha encontrado
hasta ahora.
si lo que sale es derecha o neoliberal solo es queda decir que son
hijos de puta o que son brutos. PERO ESO NO TIENE SENTIDO porque
entonces que dices cuando cambian el voto y votan democrata??? la
poblacion ya no es hija de puta? ya no son brutos?
Post by Willy KreimMe gustaria saber de que "cuento progre" estas hablando. Del sistema
que le permite a los canadienses, ingleses, suecos, alemanes,
finlandeses, noruegos, y demas tener una educacion publica y salud
publica que los norteamericanos solo pueden envidiar?
los norteamericanos envidian tanto a esos paises; por eso es el pais
del mundo con mucha diferencia que mas poblacion asimila; mas
inmigrantes de todos los sitios; incluidos muchos ingleses;
canadienses y alemanes; que raro no? te vas de tu pais para irte a
otro peor???
Tu que crees que hay mas, alemanes en estados unidos, o estado
unidenses en alemania??? y lo mismo con todas esas nacionalidades que
me dices...
como se come eso????
Post by Willy KreimLos que distorcionaron los valores del partido republicano fueron
precisamente los ideologos de las "reaganomics". Hasta ese entonces,
democratas y republcianos tenian sus diferencias, pero no eran tan
ignorantes de negar las ventajas de la educacion y salud publicas.
Claro, cuando se tiene una politica diferente se es un ignorante.
Post by Willy KreimGerald Ford fue un verdadero republicano que respeto, antes que los
talibanes de las reaganomics tomaran el partido.
y lo tomaron y ganaron y ganaron sin parar durante 12 años hasta que
bush padre mintio y subio impuestos....que putada, justo cuando hace
una medida no republicana lo echaron del poder...
Post by Willy KreimParece que algunos pretenden pasar por alto las razones que llevaron a
la crisis de 1930, y por las cuales se llego al "New Deal",
reconocimiento de que el estado tiene una funcion mediadora
indelegable entre los intereses economicos de las corporaciones y el
hombre comun.
las epocas eran diferentes; y politicas del pasado no valen para el
presente; el propio reagan no se si sabras que de joven era
democrata..
Post by Willy KreimPost by Eulery que valieron para acabar con el cuento
comunista que todavia engañaba a unos cuantos.
El que no apoya las reaganomics es comunista? Mira quien habla de
democracia y libertad!!.
No he dicho eso; he dicho que reagan valio para acabar con el
comunismo
Post by Willy KreimPor que no se funda el "partido reaganomics
rojo" y el "partido reaganomics amarillo" y listo!. Dos partidos con
una ideologia unica!
Post by EulerY por que dices que no era solidario??? los presidentes son la
representacion del pueblo; no son ni dejan de ser solidarios; el
dinero que reparten no es de ellos.
Reagan repartio el dinero a las fabricas de armas y proyectos
inviables como "guerra de las galaxias" en lugar de hospitales
psiquiatricos, salud y educacion. Veo que en sus prioridades era un
hombre muy solidario.
las prioridades eran las que el publico queria.
UN PRESIDENTE a ver si te enteras de una vez; no tiene que ser ni
solidario ni insolidario. TIENE QUE SER COMO la mayoria de los
votantes quiere que sea; lo pillas??? pillas lo que es la
democracia???
la democracia no es construir hospitales publicos.
LA DEMOCRACIA ES CONTRUIR BOMBAS; SI LOS VOTANTES eligen construir
bombas; lo pillas???
tu sabes lo que era la guerra fria? se gano con medidas como esa; que
la gente aplaudio y por eso ganó por goleada la reeleccion.
Post by Willy KreimTRIPLICAR LA DEUDA PUBLICA PARA BENEFICIAR A UNOS POCOS CON RECORTES
DE IMPUESTOS ESTA BIEN? MIRE USTED, BUSH JR ESTA HACIENDO LO MISMO QUE
RONNIE...
veremos si los votantes son hijos de puta o no, es decir, si le votan
o no, segun lo que hagan seran calificados de esa manera por ti no???
LO UNICO QUE TE TIENES wue preguntar; es si las politicas que ha
llevado estados unidos han sido las que han querido sus votantes
mayoritariamente. SI LA RESPUESTA es que sí, que es la que han
querido, pero a ti te parecen malas politicas; entonces te tengo que
decir, mala suerte, cosas de la democracia...presentate como partido,
haz como el nader del partido verde y recibe el 3% de votos que te
correspondera; y a la a convencer a tanto memo que lo que tu piensas
es lo mejor para ellos....
Post by Willy KreimPost by EulerUn presidente no se puede
calificar de solidario o no; eso es un sinsentido. La solidaridad es
con el dinero PROPIO no con el dinero de los demas; claro con el
dinero que no es tuyo es muy facil ser solidario; estoy seguro que tu
das mucho para los pobres; vamos, se te nota...
Pago mis impuestos con mucho gusto, ya que uso los servicios que el
estado me brinda. Mis padres se pudieron educar sin pagar un peso, de
una forma que de otra manera no hubiesen podido pagar, y tanto ellos
como yo estamos hoy vivos gracias a los hospitales publicos
financiados con los impuestos de TODOS.
yo no los pago con gusto, vivo en españa no se de donde eres tu, pero
veo despilfarrar el dinero en televisiones publicas; peonadas,
subvenciones al cine; demas subvenciones estupidas; etc etc etc
POR ESO hago todo lo posible por no pagar un duro de impuestos.
Tu debes ser el unico que paga los impuestos con gusto....
Post by Willy KreimMe gustaria que muchos poderosos y ricachones que pueden pagarse su
educacion privada y salud privada pagaran tambien los impuestos, en
vez de evadirlos en cuanta oportunidad tienen a "paraisos fiscales"
para luego alardear sobre cuanto dinero improductivo tienen acumulado
en sus cuentas.
las politicas progres son las que hacen que la gente evada impuestos.
Si los ricos no tuvieran la sensacion que les estan robando eso no
pasaria...
Post by Willy KreimLo triste es que los norteamericanos no hagan esa conexion entre falta
de oportunidades y acceso a la salud y educacion y criminalidad,
marginacion y indices de mortalidad infantil.
Hay mcuhos mas factores, no tiene nada que ver eso que dices; la
prueba la tienes en la tacher, con politicas similares.
La educacion es publica y gratuita en estados unidos hasta los 16 años
(creo que es hasta los 16); y la sanidad no tienes problema en tener
un acceso, no te sale tan caro; el 90 y pico % de personas se lo
pueden permitir, el resto hay sistemas para que tengan acceso a esa
sanidad. YO no defiendo el sistema sanitario que alli tienen, se puede
perfeccionar mucho. PERO DEFIENDO que es el sistema que ellos quieren;
es su problema; su sanidad y si por ejemplo los inmigrantes tanto se
quejan, pues que se vayan; nadie les obligo a ir a usa.
APARTE mucha gente decide por cuenta y riesgo no contratar un seguro
medico. ESA GENTE Asume su responsabilidad, al igual que la asumo yo
si no contrato un seguro de coche y me estrello, o un seguro de casa y
se me quema.
Post by Willy KreimPost by EulerSi tu crees que sus politicas eran insolidarias pues muy bien. PERO
ERAN LAS POLITICAS que eligieron en democracia los americanos; eran
sus politicas; su dinero; sus impuestos.
Tambien lo era por ejemplo el gobierno elegido por el pueblo de Chile
en 1973, y Estados Unidos conspiro y boicoteo ese gobierno elegido por
el pueblo. Ni que hablar de Chavez.
y??? que tiene eso que ver con las politicas economicas de reagan???
EL PROBLEMA es que tu de un plumazo llamas hijo de puta a aquel que
tiene una politica economica diferente de la que tu tienes. ESE ES EL
PROBLEMA, a mi no se me ocurre llamar a un comunista hijo de puta;
podre decir que esta equivocado, que sus politicas son el desastre;
que lo mejor es la libertad del individuo etc etc; pero no se me
ocurre insultarlo de un plumazo porque sé, que dentro de su paranoia
cree que esa es la mejor politica; se que él cree que eso es lo mejor.
Post by Willy KreimPost by Eulerpobre; veras la luz cuando el tirano se muera; de eso estate seguro,
veras lo que sera de cuba una vez no exista castro, es el consuelo que
me queda con toda la gente como tu.
Estoy seguro que rapidamente conseguiran ser una sucursal de Miami,
LO SERAN porque ellos libremente lo decidiran en unas urnas...
Post by Willy Kreimtendra los indices de mortalidad infantil, falta de educacion y crimen
iguales al resto de centroamerica, es decir, nuevos ricos seran dueños
de gran parte de la riqueza, y los pobres tendran LIBERTAD. La
libertad de elegir que tipo de pobres, marginales y sub-educados
quieren ser.
TEndran libertad como todas las democracias; tendran la libertad de
decidir que politicas llevar; buenas o malas; pero LAS DECIDIRAN
ELLOS; y no por estar en contra de esas politicas los voy a llamar
hijo de puta; esa es la diferencia entre tu y yo, personalmente
aplaudiria un gobierno comunista si es elegido en democracia; pero tu
a un gobierno neoliberal lo llamaras hijo de puta....diferencias entre
tu y yo...las ves???
Post by Willy KreimPrivada para unos pocos, o privada + estatal para los que no pueden
acceder a la otra?
En particular mis ideas sobre sanidad y educacion son muy radicales;
bastante mas que reagan, pero el tema no es ese; el tema es que se
pueden tener ideas diferentes; formas diferentes de pensar; y no por
eso uno o el otro es un hijo de puta; algo que tu no ves; para ti hijo
de puta es el que tiene una politica que tu veas como insolidaria...
que pena...estas rodeados de muchos hijos de puta entonces....
Salud
"Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace